Các hội nghị tốp ... mỡ :P - đừng chết vì thiếu hiểu biết :)

Discussion in 'Any other related questions' started by cuchuoi, Dec 26, 2008.

  1. cuchuoi

    cuchuoi Củ chuối

    Title giựt tít giống như mấy tờ báo lá cải.

    Mấy hôm nay mọi người hay bàn về ranking các conf top, nhưng không nói đến các conf "bad".

    Ở nhà mình do không có nhiều thông tin, nên cứ nghĩ International Conference, Journal là ngon, chính vì vậy có nhiều cá nhân/ tổ chức mượn cơ hội đấy làm ăn, Đại loại là tổ chức ra conference với những title nghe rất kêu, và hiển nhiên fee rất cao.

    Đây là 1 ví dụ, chắc các bác còn nhớ sự kiện năm 2005, 1 nhóm SV ở MIT, viết một chương trình paper generator, tự động generate ra papers look very professional. And submit to SCI 2005, and got 2 papers accepted.

    Đây là link: SCIgen - An Automatic CS Paper Generator

    Bác nào muốn làm paper nhanh, cứ vô đó mà làm, ngày ra mấy tá papers cũng được. Những tưởng, sau vụ tay tiếng này, cái conf này đi vào ngõ cụt. Hôm nay, đang holiday, rãnh rỗi, google phát, ra em này:

    SCI 2009: WMSCI 2009

    Title nghe rất kêu: World Multi-Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics: WMSCI 2009

    Xem ra, cái thị trường này làm an cũng được phết nhỉ, :)). Nói đi thì phải nói lại, sở dĩ nó vẫn còn tồn đại được là nhờ vẫn có người muốn có papers quốc tế để đem khè người người thiếu thông tin, và đặc biệt ở các quốc gia đang phát triển, kém phát triển.

    Thông tin này nhằm giúp các bạn đi sau nếu có đọc resume của các advisor mình ở nhà nếu có thấy thì cũng đừng lấy làm ngưỡng mộ. Hoặc advisor có bảo submit vào đấy thì cũng nên giải thích hoặc can ngăn, vì thêm 1 paper cùa những hội nghị thế này vào resume là làm đen thêm resume của bác thôi.

    PS: Ngoài ra, SCI còn có chiêu bài thứ 2 như thế này: SCI gởi mail cho 1 vài giáo sư ở VN (or Lao/cambodia - VN là tớ confirm có thật, còn Lào, Cambodia là tớ cho ví dụ cho vui), khen là reputation cua ngài, chúng tôi muốn mời ngài làm chair cho một section, với điều kiện ngài phải vận động ít nhất là 5 bài cho section ấy :)).

    :) vài thông tin chia sẽ, bác nào biết thêm conf nào thì name vô đây cho vào black list luôn:

    Black list conferences
    1. SCI: World Multi-Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics
     
    champs, danvip, lamlaitudau and 2 others like this.
  2. cuchuoi

    cuchuoi Củ chuối

  3. cuchuoi

    cuchuoi Củ chuối

  4. dinhcongbang

    dinhcongbang Bạn của mọi người

    Which conferences and how often

    ...

    Which conferences and how often

    • Attend one major conference and one smaller conference
    o The major conference is not necessarily the biggest one in your field, but it should be one where the major people in your field are likely to be present
    o The smaller conference might either be a regional conference (especially for junior investigators) or a more specialized conference

    • After a conference, analyze its value in order to decide whether that is one of the conferences you should attend in the future

    • Get advice from senior colleagues about which conferences to attend

    • In deciding about which conferences to submit your work to, consider which research project is coming to fruition and decide
    o How well it matches the theme of different conferences
    o How well it matches the potential attendees
    o What your best options are for showcasing this particular piece of research?

    • Attend not less than one and not more than 3 conferences a year
    o If you attend too few conferences, you will not keep up with current work and people will not keep up with you
    o If you attend too many conferences, you will spend too much time on conferences and not enough time publishing – which is always the main standard by which people are being evaluated​

    ...

    Đọc toàn bộ: Powered by Google Docs
     
  5. dinhcongbang

    dinhcongbang Bạn của mọi người

    "Many conference organizers to focus on quantity rather than quality"

    Ideally, an international conference provides a meeting place where the participants can present and discuss new ideas, research topics, and results. Exposure to state-of-the-art work should help to identify interesting research tracks for today and define new directions for the future. While attendees should get an introduction to high-quality research, conferences should give presenters the opportunity to get feedback through extensive discussions. In practice, however, many large international conferences stray far from this ideal. A combination of economic factors and the pressing need for publication have forced many conference organizers to focus on quantity rather than quality.

    Read: The economics of international conferences
     
    0712042 likes this.

Share This Page